Цель статьи: раскрытие содержания терминов с префиксом «кибер» и оценка обоснованности их применения в отечественной практике. Методы исследования: семантический анализ, сравнение и сопоставление, онтология понятий и их системный анализ. Полученный результат: отмечено широкое применение терминов с префиксом «кибер» и отсутствие их определений в отечественных документах. Проведен краткий анализ предложений специалистов по определению таких терминов, как «киберпространство», «кибербезопасность» и др. и отмечено, что в этих определениях не показано, чем же конкретно отличаются термины с префиксами «кибер» от применяемых сегодня терминов, таких как угроза безопасности информации, сетевая атака и т.д., и почему «новые» термины можно и целесообразно использовать. Отмечено, что префикс «кибер» показывает их причастность к компьютерам, в том числе к Internet, информационнотелекоммуникационным системам и т.п. При этом имеет место важный признак такой причастности: в устройствах, системах, процессах, явлениях, к которым имеют отношения указанные слова с префиксом «кибер», обрабатывается (создается, передается, принимается, записывается, уничтожается и т.д.) информация в цифровой форме. С уче
📖 افتح في inklap 🔗 DOI 📮 اطلب بحثاً